Olá. Que bom ter encontrado pessoas que se afinam com as ideias de Patrick Geryl...vivo no Brasil e promovo a divulgação e claro a sobrevivência após os eventos de 2012 neste pais. Colheço Portugal e vários paises da Europa e simpatizo com a cultura de uma nova sociedade de uso conciente dos recursos. Meu nome é Luis Aurélio e me tornei seguidor de seu blog, gostaria de trocar irformações com vocês sobre este aspecto da sobrevivenvia a pós dezembro de 2012, pois estou montando um movimento de conscientização e transformação pessoal por estes lados do Brasil. Aguardo seu retorno. Abraço fraterno. Abraços frat
Iker Jimenez e o programa Cuarto Milenio, no canal Quatro. Interessante, pena o horário do programa e o dia em concreto não ter sido uma escolha muito bem acolhida pelos fãs, bem como alguns temas polémicos e o facto de darem demasiada credibilidade a individuos que acreditam piamente no transcendental (não é o caso desta entrevista, atenção que este senhor é sério...). Já faço parte do forum do programa há algum tempo, onde se discutem estes e outros temas deveras interessantes, onde o ceticismo choca de modo fértil com "outras realidades"... Se se desenrascam com o castelhano, dêm cá um saltinho: http://foros.cuatro.com/forum/43-cuarto-milenio/ Serão bem-vindos, com certeza.
Obrigado pelo seu comentário e pela sugestão do fórum Cuarto milénio (programa que acompanho há algum tempo) é realmente um programa muito interessante e só é pena que não existam mais programas como este.
Apenas vou tocar aqui em alguns pontos e colocar-lhe algumas questões:
Será que os indivíduos que acreditam piamente no transcendental (e muitos acreditam no transcendental, porque tiveram uma experiencia directa com ele) não têm o direito de falar e expor suas ideias e visões?
Na minha opinião, os indivíduos que acreditam piamente no transcendental não são necessariamente pessoas sem credibilidade e têm todo o direito de expor suas ideias e partilhar suas experiencias. Veja que algumas dessas pessoas até são bem formadas, por isso não é por aí. Para além disso, não são só os religiosamente científicos as únicas pessoas à face da terra que têm credibilidade e são sérias ,eles também se enganam, cometem erros, não possuem sempre a verdade absoluta e muitas vezes até são tendenciosos.
Será que os cépticos são sempre realmente cépticos?
Tenho todo o respeito pelos cépticos participantes desse programa e cépticos em geral (até porque não podemos acreditar em tudo, deve haver sempre algum critério), mas, em certos casos, fico com a impressão que não é puro cepticismo, mas sim negacionismo, etc. Há também certas incoerências nalguns desses cépticos, veja, por exemplo, um tal de Dr. Cabrera, que o Iker sempre convida para comentar casos (por acaso até nem simpatizo muito com esse senhor doutor, mas isso também não é importante), ele sempre ataca ferozmente determinadas coisas e depois, em relação à sua profissão, já é capaz de aceitar factos que não são bem científicos…talvez pseudocientíficos… eu gostava de ver esse senhor a falar desses tais “factos”, seria interessante.
Outra coisa que lhe queria dizer é que as outras realidades (eu não usaria as aspas num sentido de metáfora ou de ironia) elas existem, são reais! Mas, como é lógico, não precisa de acreditar na minha palavra, não faço questão em converter ninguém :)
Óbviamente, toda a gente tem o legítimo direito a expor as suas experiências e nem por sombras, coloco isso em questão. Alguns dos intervenientes em questão neste programa, já participaram, em tempos, noutros programas identicos, noutros canais (Tele5, por exemplo)e, em muitas situações, foram ridicularizados, do meu ponto de vista, de forma muito injusta, até. Quando digo "darem demasiada credibilidade a individuos que acreditam piamente no transcendental(...)", refiro-me a que, em muitas situações, bem podiam tentar encontrar outras explicações para determinados fenómenos (fantasmas, etc...), no sentido de serem exploradas todas as possibilidades. Não peço que se transformem em "caçadores de mitos"... Mas é este o formato do programa: "A nave do Mistério". O objetivo é prender o espetador à televisão e levá-lo a um mundo diferente e olhe, amigo, não critico, pois há um ou outro tema, uma ou outra história, que de facto, nos põe a pele de galinha... O Sr Cabrera? Bem-vindo ao clube, então! Ele não ataca, ele sua! E "pseudo-científico" assenta que nem uma luva. Lá está, são as tais lacunas do programa... Quanto às aspas, fiquemo-nos pelo erro de interpretação, pois perante o facto de não me ocorrer outra expressão, motivaram a sua colocação. Apenas isso. Mas bem, a atenção ao detalhe não deixa de me agradar! ;) Gosto de ouvir, considero-me um bom ouvinte, gosto de discutir determinados temas e embora céptico em relação a muita coisa, não critico, nem me exponho demasiado apenas respeito: "Se acreditas nisso, eu não tenho nada a ver com isso...". Acima de tudo, haja integridade e boa disposição! P.S.: Admitamos, uma boa conversa entre um céptico e um alternativo não tem por que acabar mal e até pode dar bons resultados. A história já o demonstrou inumeras vezes.
Pois, tem razão, não vale a pena entrar em conflito com ninguém por causa de divergências de opinião. Os diálogos devem ser construtivos e não destrutivos. O mais importante é a fascinação pelo mistério (fascinação saudável e ponderada) e o que ela pode produzir.
O objectivo deste blog é divulgar determinadas informações relacionadas com os ciclos evolutivos da Terra, de modo a despertar a consciência das pessoas sobre estes processos. Serão apresentadas, entre outras informações, diversas profecias - provenientes de diferentes origens, mas que convergem para esta visão de existência de ciclos evolutivos - bem como aspectos científicos que parecem corroborar certos dados de profecias e de mitos e a existência de ciclos de evolução terrestre. O material aqui apresentado não deve ser visto como verdade absoluta, consiste numa recolha de dados e alguns são apenas interpretações, existindo espaço para outras ideias e opiniões. No entanto, acreditamos que grande parte do que é aqui exposto poderá vir a acontecer num futuro próximo.
APRESENTAÇÃO
Civilizações perdidas, a idade do ouro, será que existe alguma verdade nestes antigos mitos? Os nossos antepassados falaram-nos de um grande ciclo trazendo eras de iluminação e eras de escuridão, marcadas pelo movimento dos astros. Assim como dia e noite ocorrem devido ao movimento de rotação da Terra e as estações do ano ocorrem por causa do movimento da Terra em torno do Sol, algumas antigas culturas acreditavam que existe um ciclo ainda maior que influencia a queda e a ascensão das civilizações! A História e a Astronomia, bem como outras ciências, poderão ajudar-nos a descobrir este ciclo esquecido, um ciclo que se diz ser tão vasto que vai para além do nosso sistema solar. A este ciclo de eras foram dados diferentes nomes por diferentes culturas e cada idade ou era tem as suas próprias características. Um ciclo completo dura cerca de 26 000 anos e é identificado através de um fenómeno chamado Precessão dos Equinócios. Muitas tradições e culturas antigas apontam para um cataclismo global associado a uma mudança de ciclo que podemos esperar que venha a acontecer por volta do ano 2012. É uma espécie de profecia que nos vem, mais notavelmente, das civilizações maia e egípcia. Para muitos, estas são civilizações descendentes da lendária Atlântida. Há quem defenda que os atlantes tinham conhecimentos astronómicos bastante avançados e que foram capazes de prever com exactidão um cataclismo que aconteceu cerca de 10.000 anos a.C. Assim, construíram um grande número de barcos para escapar à destruição e fugiram para o Egipto e para a América do Sul. Fontes históricas referem-se a uma cápsula do tempo esquecida num enorme labirinto no Egipto. Falam de câmaras secretas cheias de documentos, que foram criadas pelos atlantes e pelos antigos egípcios, com o intuito de preservar a sua sabedoria para a posteridade. As referidas civilizações parecem dizer-nos que a presente era vai chegar ao fim. Para estas, tal não significa que a Terra inteira e a humanidade serão destruídas, mas sim que a nossa sociedade não continuará como actualmente a conhecemos. Os maias tinham uma visão do tempo muito diferente da nossa. Para nós o tempo é linear, para eles o tempo era cíclico: algo que aconteceu no passado voltará a acontecer continuamente. No final de um ciclo de cerca de 26 000 anos a Terra e o Sol alinham-se (da perspectiva da Terra) com o centro da Via Láctea e há um evento solar de grandes proporções, o que causa a inversão dos pólos magnéticos da Terra, fenómeno este que provoca grandes catástrofes naturais e permite o início de uma nova era. Para muitos, tudo isto são apenas profecias sem importância, mas o facto é que até a própria ciência começa a reconhecer que há sinais que indicam uma mudança catastrófica iminente: mudanças significativas nos campos magnéticos terrestre e solar, mudanças climáticas, suposta aproximação de uma nova idade do gelo, suposta aproximação de um corpo celeste de enormes proporções, entre outros. Além disto, a Terra encontra-se prestes a completar um movimento de precessão. Estamos então a viver um momento único na Terra. Para os mais racionais, estamos prestes a entrar em extinção; para os cépticos este momento não é único e nada irá acontecer em breve; para os mais espirituais este momento consiste num balanço de fim de era para a Transição Planetária, Juízo Final ou Final dos Tempos, defendendo que estamos prestes a evoluir para um novo modo de viver, de pensar e de nos relacionarmos com os outros. O que podemos concluir é que nos encontramos prestes a testemunhar uma mudança de ciclo. Se estamos a ponto de evoluir para uma nova civilização e uma nova humanidade, ou para um mundo não muito diferente do de hoje, ou se para uma extinção em massa, só o dia de amanhã o dirá.
8 comentários:
Ótimo blog. Cai aqui procurando uma matéria sobre o livro A Maquina de Uriel, que achei ótimo.
Parabéns.
Obrigado pela visita, Thomaz.
Olá.
Que bom ter encontrado pessoas que se afinam com as ideias de Patrick Geryl...vivo no Brasil e promovo a divulgação e claro a sobrevivência após os eventos de 2012 neste pais.
Colheço Portugal e vários paises da Europa e simpatizo com a cultura de uma nova sociedade de uso conciente dos recursos.
Meu nome é Luis Aurélio e me tornei seguidor de seu blog, gostaria de trocar irformações com vocês sobre este aspecto da sobrevivenvia a pós dezembro de 2012, pois estou montando um movimento de conscientização e transformação pessoal por estes lados do Brasil.
Aguardo seu retorno.
Abraço fraterno.
Abraços frat
Olá Luis,
Obrigado pela sua visita e pelo seu comentário. Nós estamos disponíveis para trocar ideias com qualquer pessoa,sempre que for possível.
Abraço.
Iker Jimenez e o programa Cuarto Milenio, no canal Quatro. Interessante, pena o horário do programa e o dia em concreto não ter sido uma escolha muito bem acolhida pelos fãs, bem como alguns temas polémicos e o facto de darem demasiada credibilidade a individuos que acreditam piamente no transcendental (não é o caso desta entrevista, atenção que este senhor é sério...). Já faço parte do forum do programa há algum tempo, onde se discutem estes e outros temas deveras interessantes, onde o ceticismo choca de modo fértil com "outras realidades"... Se se desenrascam com o castelhano, dêm cá um saltinho:
http://foros.cuatro.com/forum/43-cuarto-milenio/
Serão bem-vindos, com certeza.
Caro Spythers,
Obrigado pelo seu comentário e pela sugestão do fórum
Cuarto milénio (programa que acompanho há algum tempo) é realmente um programa muito interessante e só é pena que não existam mais programas como este.
Apenas vou tocar aqui em alguns pontos e colocar-lhe algumas questões:
Será que os indivíduos que acreditam piamente no transcendental (e muitos acreditam no transcendental, porque tiveram uma experiencia directa com ele) não têm o direito de falar e expor suas ideias e visões?
Na minha opinião, os indivíduos que acreditam piamente no transcendental não são necessariamente pessoas sem credibilidade e têm todo o direito de expor suas ideias e partilhar suas experiencias. Veja que algumas dessas pessoas até são bem formadas, por isso não é por aí. Para além disso, não são só os religiosamente científicos as únicas pessoas à face da terra que têm credibilidade e são sérias ,eles também se enganam, cometem erros, não possuem sempre a verdade absoluta e muitas vezes até são tendenciosos.
Será que os cépticos são sempre realmente cépticos?
Tenho todo o respeito pelos cépticos participantes desse programa e cépticos em geral (até porque não podemos acreditar em tudo, deve haver sempre algum critério), mas, em certos casos, fico com a impressão que não é puro cepticismo, mas sim negacionismo, etc. Há também certas incoerências nalguns desses cépticos, veja, por exemplo, um tal de Dr. Cabrera, que o Iker sempre convida para comentar casos (por acaso até nem simpatizo muito com esse senhor doutor, mas isso também não é importante), ele sempre ataca ferozmente determinadas coisas e depois, em relação à sua profissão, já é capaz de aceitar factos que não são bem científicos…talvez pseudocientíficos… eu gostava de ver esse senhor a falar desses tais “factos”, seria interessante.
Outra coisa que lhe queria dizer é que as outras realidades (eu não usaria as aspas num sentido de metáfora ou de ironia) elas existem, são reais! Mas, como é lógico, não precisa de acreditar na minha palavra, não faço questão em converter ninguém :)
Mais uma vez, obrigado pelo convite.
Caro Yang_30
Óbviamente, toda a gente tem o legítimo direito a expor as suas experiências e nem por sombras, coloco isso em questão. Alguns dos intervenientes em questão neste programa, já participaram, em tempos, noutros programas identicos, noutros canais (Tele5, por exemplo)e, em muitas situações, foram ridicularizados, do meu ponto de vista, de forma muito injusta, até. Quando digo "darem demasiada credibilidade a individuos que acreditam piamente no transcendental(...)", refiro-me a que, em muitas situações, bem podiam tentar encontrar outras explicações para determinados fenómenos (fantasmas, etc...), no sentido de serem exploradas todas as possibilidades. Não peço que se transformem em "caçadores de mitos"... Mas é este o formato do programa: "A nave do Mistério". O objetivo é prender o espetador à televisão e levá-lo a um mundo diferente e olhe, amigo, não critico, pois há um ou outro tema, uma ou outra história, que de facto, nos põe a pele de galinha...
O Sr Cabrera? Bem-vindo ao clube, então! Ele não ataca, ele sua! E "pseudo-científico" assenta que nem uma luva. Lá está, são as tais lacunas do programa... Quanto às aspas, fiquemo-nos pelo erro de interpretação, pois perante o facto de não me ocorrer outra expressão, motivaram a sua colocação. Apenas isso. Mas bem, a atenção ao detalhe não deixa de me agradar! ;) Gosto de ouvir, considero-me um bom ouvinte, gosto de discutir determinados temas e embora céptico em relação a muita coisa, não critico, nem me exponho demasiado apenas respeito: "Se acreditas nisso, eu não tenho nada a ver com isso...". Acima de tudo, haja integridade e boa disposição!
P.S.: Admitamos, uma boa conversa entre um céptico e um alternativo não tem por que acabar mal e até pode dar bons resultados. A história já o demonstrou inumeras vezes.
Pois, tem razão, não vale a pena entrar em conflito com ninguém por causa de divergências de opinião. Os diálogos devem ser construtivos e não destrutivos. O mais importante é a fascinação pelo mistério (fascinação saudável e ponderada) e o que ela pode produzir.
Enviar um comentário